El indice de tropiezos accidentales con pornografía infantil es alarmante

By indignado7777

En Octubre de 2008  la BIT afirmó que recibió 30.000 avisos.

En España, la principal unidad contra el tráfico de pornografía infantil en Internet es la Brigada de Investigación Tecnológica  (BIT) de la Policía Nacional. Esta integrada por 40 agentes, de los cuales 12 se dedican a investigar los cerca de 30.000 avisos anuales que los internautas hacen llegar por correo electrónico o teléfono

Por otro lado, Guardia Civil publicó  lo siguiente:

la Guardia Civil recibe cada año más de 7.300 denuncias de personas que han visto o descubierto accidentalmente este tipo páginas en Internet.

La ONG Protegeles, en 2008 afirmó que:

Protégeles recibe a su vez unas 3.000 denuncias al mes, que también son comprobados antes de ser enviados a la Policía

Cifra que he omitido de esta estimación.

Deducir que muchos de esos tropiezos están relacionados con las redes P2P parece obvio.  La inmensa mayoría de las operaciones policiales  sobre las redes P2P,  se originan gracias al tropiezo y denuncia de un internauta.  Pero vean esta noticia:  una operación de la guardia civil investigó a 600 usuarios por descargas accidentales

Estamos hablando de más de 37.000 tropiezos accidentales con pornografía infantil al año,  la inmensa mayoría sucedidos en las redes P2P.   Más de  100 tropiezos diarios en España.  ¿Cuántos tropiezos no son denunciados?

Como informático y casi especialista sin remedio en redes P2P,  afirmo que los parámetros de las investigaciones de nuestros agentes sobre estas redes  son preocupantes.  Investigaciones de escasos minutos y en base a escasos archivos, sin comprobar la difusión efectiva y basándose en puros metadatos que increíblemente  parecen diagnostican la pedofilia de un usuario en eMule.

¿Cómo descartan las descargas accidentales nuestros agentes? ¿Cómo pueden medir la intencionalidad remotamente?
¿Sólo por el nombre del archivo compartido?  Esto es un grave error.  Un archivo puede estar formado por muchas palabras.   Vean por ejemplo cómo  la BIT buscó la palabra “SEX” con el objetivo de descargarse la canción de Thom Jones “Sex Bomb” ¿Qué buscaban los agentes archivos de sexo o de música?

¿Cuándo saltarán las alarmas? Nos estamos acercando a los 2000 detenidos en las redes P2P por estos asuntos

ACTUALIZADO:

Etiquetas:

14 comentarios para “El indice de tropiezos accidentales con pornografía infantil es alarmante”

  1. La IP Pública no es determinante para motivar un registro « INDIGNADO Dice:

    [...] gracias al tropiezo accidental de un internauta con ese lamentable material. Sin lugar a dudas, el índice de torpiezos accidentales con pornografía infantil es alarmante.    La cárcel podría estar a un simple clic de ratón.  En este ejemplo muestro cómo se [...]

  2. El día mundial del Temor a Internet « INDIGNADO Dice:

    [...] En España han sido detenidos en los últimos años,  cerca de 2000 internautas por tenencia y difusión de pornografía infantil,  la inmensa mayoría usuarios de las redes P2P.   Es importante aclarar que estos 2000 internautas no publicaron en  un chat, o en un foro,  e una  web , si quiera forman una red  organizadas como “parece” indicar la  noticia antes señalada. En todos esos ambientes, que acabo de mencionar, la intencionalidad del consumo de pornografía infantil parece evidente. Pero en una red P2P, inundada de metadatos de pornografía infantil,  llena de fakes (archivos falsos) o de decoying (archivos señuelo) ¿Cómo se puede descartar la accidentalidad de las descargas?  El índice de tropiezos accidentales con pornografía infantil en España es alarmante. [...]

  3. Sr. Rubalcaba, yo también quiero verle « INDIGNADO Dice:

    [...] que es un amante de las estadísticas y de sus interpretaciones.  ¿Sabía que en España ocurren más de 100 “accidentes diarios” con tropiezos de porno… ¿Sabía usted que la imensa mayoría de las operaciones policiales se originan gracias al tropiezo [...]

  4. El Supremo nunca avaló los rastreos policiales en las redes P2P « INDIGNADO Dice:

    [...] Mientras  en España se producen más de 100 tropiezos diarios con pornografía infantil en las redes P2P, nuestros agentes detienen cada mes a un puñado de internautas de las redes P2P.   La campaña preventiva es la cárcel. Una campaña que parece tener más una función disuasoria del uso de las redes P2P, que la honrosa y a la vez demagógica y empática tarea,  de proteger a la infancia. [...]

  5. CACERIA DE BRUJAS EN INTERNET « Un país más moderno Dice:

    [...] mayor que los asiduos.  En países como España, en octubre de 2008, se mencionaba una estadística de sobre 100 avisos de tropiezos diarios con pornografía infantil, sin considerar los tropiezos que no son informados por los usuarios a las brigadas oficiales que [...]

  6. Todas las operaciones policiales sobre las redes P2P deberían ser anuladas « INDIGNADO Dice:

    [...] Con una clara falta de capacitación y cualificación sin precedentes, los agentes se aventuran en traducir eventos P2P en conductas psicológicas,  en personificar las acciones automáticas propias de las redes P2P al internauta,  en distorsionar la realidad de una red llena de fakes y servidores espía.  Más grave aún, en omitir el alarmante índice de tropiezos accidentales con pornografía infantil. [...]

  7. Hoy han ejecutado a 74 internautas españoles « INDIGNADO Dice:

    [...] Aquí te ofrezco un ejemplo de cómo se podría iniciar una descarga accidental en tu eMule:  Si tienes un clientes P2P instalado y pulsas en este enlace: soy musulmán ,  cabe la posibilidad (WordPress no me permite enlaces Ed2k) de que se te iniciara automáticamente la descarga en tu eMule de un archivo.  Si no te funcionara podría probar con este otro enlace: soy musulmán . Para el caso es lo mismo, ya que únicamente quiero demostrarte que un clic te puede llevar a sitios insospechados, incluso a la cárcel.  Por si no te convence el argumento te sugiero la lectura de: El índice de tropiezos accidentales con pornografía infantil es alarmante. [...]

  8. ¿Cómo acabar con la pornografía infantil en la red eDonkey2000? « INDIGNADO Dice:

    [...] tropezándose accidentalmente con esos archivos. La colaboración ciudadana, así lo demuestra.  En España son notificados más de 100 tropiezos accidentales al día de pornografía infantil.  Esta colaboración origina masivas detenciones de otros internautas que podrían estar en la [...]

  9. 20 de Noviembre ¿día universal del niño? « INDIGNADO Dice:

    [...] esos archivos en la red p2p. Tampoco a nadie le importa el alto índice de tropiezos accidentales (más de 100 diarios en España) con pornografía infantil en estas [...]

  10. Interpol de Brasil: Desde la IP clase A al registro domiciliario internacional « INDIGNADO Dice:

    [...] 1)  Una IP pública.  La IP pública clase A es el identificador de una conexión a internet. No es el DNI del infractor ni la matrícula de un ordenador.   La Ip pública no determina al infractor, indentifica al titular de la conexión (el que paga la factura).  Detrás de una IP pública puede existir uno o varios ordenadores, uno o varios usuarios, uno o varios eMules, wifis abiertas,  virus, troyanos, etc.  Por tanto,  es necesaria una investigación, posterior al rastreo P2P,  sobre los hábitos de esa conexión.  Para ello los agentes, antes de justificar un registro domiciliario (18.2 CE), deberían  solicitar el rastreo de las comunicaciones del usuario (18.3), descartando así la alta probabilidad de la accidentalidad de las descargas P2P. [...]

  11. Sitel no se ha utilizado en las operaciones P2P ¿por qué? « INDIGNADO Dice:

    [...] ¿Cómo descartan los agentes la alta tasa de accidentalidad de las descargas sin intervenir nunca l… Es imposible! [...]

  12. Captura de Pantalla ¿aprecias la diferencia? « INDIGNADO Dice:

    [...] la temeridad de los agentes al afirmar la intencionalidad en base a estas ridículas pruebas.  ¿Cómo descartan la accidentalidad? ,  ¿en qué criterio científico se basa el agente para convertir estos indicios técnicos en [...]

  13. Evidencias P2P « INDIGNADO Dice:

    [...] 1)  Una IP pública.  La IP pública clase A es el identificador de una conexión a internet. No es el DNI del infractor ni la matrícula de un ordenador.   La Ip pública no determina al infractor, indentifica al titular de la conexión (el que paga la factura).  Detrás de una IP pública puede existir uno o varios ordenadores, uno o varios usuarios, uno o varios eMules, wifis abiertas,  virus, troyanos, etc.  Por tanto,  es necesaria una investigación, posterior al rastreo P2P,  sobre los hábitos de esa conexión.  Para ello los agentes, antes de justificar un registro domiciliario (18.2 CE), deberían  solicitar el rastreo de las comunicaciones del usuario (18.3), descartando así la alta probabilidad de la accidentalidad de las descargas P2P. [...]

  14. ¿Existen MECANISMOS para saber QUIÉN se descarga QUÉ? « INDIGNADO Dice:

    [...] otro lado, nuestros agentes reciben más de 100 avisos diarios de tropiezos con pornografía infantil,  denunciados por los internautas.  Llegados a este punto, es fácil entender que un rastreo P2P [...]

Escribe un comentario