INCREÍBLE: Rastros P2P para justificar la figura del agente encubierto

Un chiste de los años 90 decía que la Internet era “ese lugar donde los hombres son hombres, las mujeres también son hombres, y las niñas de 14 años son agentes del FBI”. Ahora va a resultar que hay que añadir que los pedófilos son agentes de la Guardia Civil. Encontrado en Google

En la historia de la humanidad,  pocas cuestiones tendrán tanto poder demagógico como la lucha contra la pornografía infantil en Internet. Su poder es tal que es capaz de inhibir la razón y unir a personas de distinto signo e ideología,  logrando atravesar, sin ningún tipo de control, las barreras constitucionales establecidas.   Una nueva cruzada está en marcha en el nombre del niño digital.

Bajo ese efecto perturbador,  el “Partido Popular ha presentado una moción que ha sido aprobada por el Senado que insta al Gobierno a llevar a cabo en dos meses una reforma penal que regule la figura del agente encubierto en internet para investigaciones contra la pornografía infantil y la pedofilia”.

Para justificar tal propuesta, (VÉASE EL DISPARATE ->) se utilizan los datos recogidos por el Rastreador P2P Florencio (Ex Híspalis) utilizado por la ONG digital Alia2. Unos datos que por asunción “científica”,  transformaron 16mil rastros P2P españoles en 16mil seguros pedófilos.  Un diagnóstico técnico y psicológico remoto sin precedentes digno de figurar en la revista Science.  Yo (nadie) afirmo que esos datos encierran una grave falacia.

Con toda seguridad, el político receptor del demagógico mensaje arrojado por ese informe,  no separó y mezcló en un mismo saco a las redes P2P como si de organizaciones mafiosas se tratara.  Sin duda quién expuso el informe también  lo hizo con tal fin.   (se acabó aplicar el principio de Hanlon)

Las reacciones de los protagonistas de la lucha contra la pornografía infantil en España no se ha hecho esperar:

Pese a destacar como el Estado de Europa que aglutina el 81% de los contenidos de este tipo que circulan por el continente, España carece de herramientas para perseguir a los pedófilos virtuales. Así lo ha denunciado el jefe de la unidad de delitos telemáticos de la Guardia Civil, quien también se ha quejado de la lentitud de los juzgados. Juan Salom también ha protestado por el hecho de que España es una de las naciones que más operaciones policiales realiza contra la pornografía infantil y, sin embargo, los delincuentes detenidos en raras ocasiones ingresan en prisión al carecer de antecedentes. (ver declaraciones)

Sr. Salom ¿Quizás porque sus procedimientos de investigación son técnicamente insuficientes? Me parece absurdo que precisamente sea el mismo militar que contribuye a  la saturación judicial existente en España,   el que se queje  de la lentitud del sistema, o de las condenas,  llamando delincuentes a personas que no ingresan en prisión;  no nos olvidemos,  por decisión judicial.  Incluso algunos “delincuentes” hemos sido ¡ABSUELTOS! .

Por otro lado, efectivamente España carece de herramientas para perseguir pedófilos virtuales (qué absurdo es este término), primero porque son herramientas prestadas no homologadas y utilizadas sin control judicial,  y segundo,  porque la pedofilia no es per se un delito, sino una parafilia. Una confusión conceptual generalizada en nuestros agentes que está favoreciendo el extremismo moral basado en la presunción de placer en el ojo ajeno.

Por su parte, Guillermo Cánovas,  el presidente de la ONG digital Protegeles:

Guillermo Cánovas considera que la figura del agente puede llenar el vacío legal en España de la persecución de la apología pedófila. “Es un tema que sigue pendiente. No se persiguen a los usuarios que promueven y defienden en foros la pedofilia, porque son solo texto y la ley vigente solo persigue imágenes y videos” (ver declaraciones)

Nuevamente este señor insiste en el mismo error.  El delito en tal caso sería la apología de la pederastia. No es lo mismo escribir sobre asuntos relacionados con la pedofilia (…que yo afirme que un pedófilo no es necesariamente un delincuente para este señor sería apología de la pedofilia) a escribir apoyando o enalteciendo los abusos sexuales infantiles. El Sr. Cánovas confunde términos muy  distantes en su gravedad. La pedofilia (atracción sexual por la infancia) y pederastia (abuso sexual infantil).    Existe un abismo entre el extremo que va desde una persona que pudiera sentir inevitablemente atracción sexual por los niños (pedófilo) hasta otra que abusara sexualmente de ellos (pederasta).

Luchar contra el abuso sexual infantil exige separar y analizar caso por caso. Es una irresponsabilidad alentar el pánico social hacia los pedófilos y dirigir los cañones de la moralidad hacia internet,  alejándonos del verdadero foco de protección: el entorno cercano del niño.

En España, los abusos sexuales infantiles ocurren impunemente en el entorno cercano del niño, lejos de internet.

Soy un mudo en el país de los ciegos.

2 comments

  1. Indignado pués ya somos dos mudos. Que añadir al artículo ya expuesto. ¿Que los pedófilos son enfermos psicólogicos?, y ¿hasta que grado?. Si damos por supuesto este hecho (que creo que sería más razonable), deberían ser tratados por psicólogos y psiquiatras, no perseguidos por policías. De todas formas tambien creo que los abusos sí que se dan en el entorno del niño. Además no debemos confundir tres conceptos:
    1- Impúber
    2- Púber
    3- Adolescente.
    Si seguimos así dentro de poco todos los varones mayores de 18 años españoles pedófilos, vamos por las muelas de Sandokán.
    Un saludo.

  2. Todas las brujas a la hoguera!!!
    Entre tantas quemadas alguna habrá!!!

    Y al Sr Salom que le den potestad para juzgar que se la merece, mira que bien ve delincuentes, mejor que un juez, quien necesita la presunción de inocencia si el detenido es otro, que bonito, de verdad, miro el calendario y no puedo creerme que estemos en el año 2011, y sigo buscando alguna noticia que diga que se a salvado un menor gracias a estas macroredadas, una por favor, para justificar tantas vidas destrozadas por error, pero para seguir en la linea de la inquisición sigamos quemando vidas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s