¿Ha inventado España un software para diagnosticar remotamente la pedofilia?

¿Se imaginan que cada agente de tráfico pudiera decidir a qué velocidad multar a los conductores en cada momento? En lo que va de mes,  tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional, han presentado sendos rastreadores P2P para perseguir, de oficio, los delitos contemplados en los artículos 189.1.b y 189.2 del código penal cuyas condenas actualmente no suelen superan los 2 años de prisión.

Mientras que la Guardia Civil estima, con su rastreador VICUS, que un delincuente es aquel cuya IP pública aparece en su rastreo al menos 15 veces (con el fin de descartar definitivamente las descargas accidentales),  la Policía Nacional con su reciente incorporación del rastreador NordicMule, estima que un delincuente es aquel cuya IP aparezca al menos en cinco ocasiones.  Toda una evolución, si tenemos en cuenta que yo fui detenido en 2006 sin ningún tipo de margen, en base a un único rastro P2P, que nunca fue hallado en mis equipos.

Lo que resulta increíble es la inexistente colaboración entre ambas instituciones, duplicándose los recursos destinados y el trabajo aplicado para un mismo fin.  Estas intervenciones,  lejos de aportar una solución al problema (los archivos siguen ahí, no se eliminan), se han convertido en si mismas en el principal problema del asunto de la pornografía infantil en España.

Los agentes españoles, con simples aplicaciones P2P  o con aplicaciones especialmente adaptadas, se proclaman capaces de atajar el camino que va desde el extremo del dato técnico obtenido en el rastreo P2P,  hasta determinar lo que una persona pudiera sentir.   Como si de un Minority Report se tratara y lejos de ser ciencia ficción, se detiene al sujeto adelantando las barreras de protección de la infancia por si acaso se convierte en pederasta.  ¿Alguien se ha percatado de tal disparate? Se persigue a la gente por padecer una presunta pedofilia (psiquis) , sea o no un abusador sexual (conducta).

El principio filosófico que sustenta este despropósito se basa en:

«Detrás de cada foto hay un niño en algún lugar del mundo que ha sufrido una agresión sexual y esa es la primera victimización. La segunda se produce cuando alguien la sube a la red y la tercera cuando otros se la descargan», enfatizó el comisario jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT), Manuel Vázquez.

Quizás cabría a este heredado dogma policial la duda de si quién tiene ese planteamiento es consciente de que su labor es inútilmente peligrosa.  Generalmente los archivos incautados son “imágenes ya conocidas”  y provienen posiblemente de épocas pretéritas en las que el “todo vale” fue una filosofía de vida occidental.  Niños del pasado que provocan fusilamientos sociales en el presente.

Por otro lado,  decir que “detrás de cada foto hay un niño” no siempre es cierto. El lector debe saber que según las últimas convenciones, niño es toda persona menor de 18 años.  Si bien todos podemos estar de acuerdo en que a simple vista es diferenciable un prepúber (menor de 13 años), el problema surge cuando los protagonistas están en la franja de edad de la incertidumbre.   Existen investigaciones científicas que confirman el error subjetivo de la mirada, incluso entre profesionales cualificados para tal fin.

Es un hecho contrastable que todos y cada uno de los archivos que han motivado una detención P2P, siguen ahora mismo en las mismas redes P2P.  Los rastreos P2P no tienen capacidad para erradicar esos contenidos, limitándose la labor policial a conectarse a esas redes como si de un usuario más se tratara.

La nueva herramienta de rastreo, denominada NordicMule elaborada por el Servicio Nacional de Investigación Criminal de Norruega (NCIS), el promotor del Filtro de Contenidos Web Europeo , denominado CIRCAMP. La Gran Muralla Digital Europea, que ya he comentado, en mi opinión, lo inútil y peligroso que podría llegar a ser.   Lo curioso del asunto es que al buscar información en Google sobre el uso de esta herramienta en Norruega a penas aparecen diez resultados, la mayor parte referidos a la operación española.  ¿Seremos los internautas españoles víctimas de la versión Beta del NordicMule?

Mientras, el Gobierno Español no duda en plantear medidas para atajar el problema de las descargas de contenidos protegidos por derechos lucrativos de autor.  La realidad es que frente a un mismo suceso tecnológico (un contenido P2P),  se plantean distintos métodos.

El método empleado con los detenidos P2P por pornografía infantil se centra en las ejecuciones públicas.   Asesinatos sociales que destruye todo el entorno del detenido, negándole la presunción de inocencia.   Las redadas se presentan como la desarticulación de redes organizadas,   justificado por  el criterio policial que recomienda  la simultaneidad de las detenciones.  La realidad jurídica es que cada detenido tendrá su propio juicio y no se le aplicará ningún agravante de banda organizada, por lo que queda desacreditado el circo mediático generado. Ahora sólo falta esperar a que los jueces se percaten de la manipulación de la que son objeto.

Urge el establecimiento de un órgano asesor técnico independiente, cuya labor se centre en orientar a los magistrados en la fundamentación de los argumentos técnicos de los delitos tecnológicos.

Mientras, no nos queda otra que seguir insistiendo, el tiempo dará o quitará razones:  LA IP NO ES LA MATRÍCULA DE UN ORDENADOR, NI TAMPOCO ES EL DNI DE UN USUARIO.  LA IP PÚBLICA NO DETERMINA AL INFRACTOR.

7 comments

  1. Off course the public IP will not reveal the offender, but it is a good place to start, no? Ordinary investigation will, hopefully, reveal who is the one making known child sexual abuse material available on the p2p network. The NordicMule software looks for files that the police know from previous operations or have downloaded and checked in the ongoing operation. If the file is a video or image of a child being sexually abused, it may become a part of the charge against whoever used the IP to distribute it.

    The fact that you do not find much via google on the software is not surprising, this is not publicly available software. If it was, all the bad guys would download it and reverse engineer it – dont you think?

  2. Cierto, la IP pública puede ser un indicio para iniciar una investigación. Yo no he dicho lo contrario. He dicho que la IP pública es un dato insuficiente para retirar el derecho universal a la inviolabilidad del domicilio.

    Cuando yo hablo de que debería existir una investigación “convencional” antes del registro domiciliario, es para evitar la ejecución social de personas que pudieran ser inocentes. El registro domiciliario conlleva el fusilamiento social del detenido.

    ¿no le parece?

  3. El fusilamiento social posterior es lo peor, ya que este lapidamiento te conlleva a perder los lazos familiares, a perder el trabajo, osea a perderlo todo y te obliga ha empezar de nuevo, siempre con tu estigma de pederasta escrito en la frente, pederasta pedofilo es lo mismo y el caso es que solamente has difundido segun ellos imagenes, nunca se ha violado un menor, ni se ha maltratado, ni se ha inducida a nada. El camino es duro todo empieza cuando entran en tu casa, te incautan todos tus equipos, equipos que naturalmente los pierdes, pasas 72 horas en un calabozo y despues a disposición judicial, despues viene el puto preventivo, en una carcel como es La Modelo en su 1ª Galeria, viviendo en un chabolo con 6 personas donde solamente caben 3, oliendo todo tipo de olores, sabores, etc, aunque he de decir que allí puedes encontrar lo que no encuentras en la calle, amigos, si tienes suerte algun familiar te ingresara 60€ semanales en concepto de peculio, eso te puede ayudar pero tambien perjudicar ya que a la sombra no todo el mundo dispone de este peculio, al cabo de los meses pisas el suelo y te encuentras con la realidad, la Lapidación Social, aunque el camino todavía no se ha acabado falta el juicio y la posterior inpugnación por parte del Fiscal por poner un ejemplo, puede que salgas con 2 años de condena que no vas a cumplir ya que es tu primer delito si se da este caso, hay momentos en los que te encuentras con una cuerda de cañamo en la mano y piensas que fácil sería acabar, todo esto por 10 Mb en un archivo comprimido en formato RAR, con imagenes pederastas en su interior creadas hace más de 30 años, un archivo que difunde la policia cientifica española para cazar. Esos archivos hacen que tu vida de un giro brusco subrealista de 360º y ese giro te cuesta la vida, despues de todo ello ya no tienes ganas de continuar, ni tan siquiera viviendo, ha si que desde entonces decides decides tu poniendo una fecha final a toda esta mierda que es vivir.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s