Operación Canguro ¿y el canguro?


Joshua siendo entrevistado

Hoy he recibido este correo:

para indignado
fecha 28 de junio de 2010 17:29
asunto Pornografía Infantil Stop! antipedofilia.org@gmail.com : España: La audiencia…
enviado por blogger.bounces.google.com

Joshua Duncan CIA-P te ha enviado un enlace a un blog:

ja ja ja! Estás perdido hijito! Moveré cielo y tierra por tu caso e identidad y pronto sabremos la verdad. España ha sido benévolo con muchos. Yo no. Creiste que había acabado? El silencio no es pasividad.

Blog: Pornografía Infantil Stop! antipedofilia.org@gmail.com
Entrada: España: La audiencia de Málaga encontró la curación de la pedofilia!

Siendo positivo, creo que vamos mejorando en la conducta de este sociópata.
Sus comentarios se van  moderando,  de amenazarme con morir entre terribles sufrimientos tales como “te sacaré los ojos con un picahielo!”  a algo menos escabroso como conocer mi identidad personal.

El cafetero perturbado, que utiliza impune y turbiamente la imagen de unos niños desde su blog pedofilofóbico,   se hizo “famoso” en España por la operación “Canguro” , que culminó con la detención de un joven de 23 años. Joshua  orientó a un periodista indicándole dónde podría capturar a un depredador sexual. Llegó a participar telefónicamente y en directo en el debate que se originó después de la emisión del sensacionalista reportaje. Pasado el tiempo, este joven fue finalmente condenado a 1 año de prisión en base al artículo 189.2 del Código Penal que penaliza la tenencia para uso propio (Id Cendoj: 28079370172009100157).

¿Por qué tan sólo 1 año de prisión? Principalmente por un error de atribución remota típico de internet,  que no es otra cosa que creerte todo lo que te escriben:

…le dijo a Ruben (el periodista camuflado) que trabajaba como “canguro” si bien no era cierto ya que se trataba de una fantasía

Por otro lado, no quedó acreditada la difusión de pornografía infantil, quedando el delito en la mera tenencia debida a su confesa parafilia.

Aquí pueden ver la colaboración de Joshua con el periodista Español (no se pierdan los comentarios)

Indignado

16 comments

  1. “indicándole dónde podría capturar a un depredador sexual.”

    ¿Depredador sexual por ser paidófilo? ¿Acaso ese no es el mismo prejuicio al que hacés mención usualmente en tus posts?

  2. Era de esperar que el Inquisidor General de la caza de brujas se consumiría en su propia bilis de pura rabia una vez se hizo justicia declarándote inocente. En realidad, a este elemento le consume el odio por cada sentencia que no sea quemar vivo a un presunto pedófilo. En este caso, para su desquiciada mente, el hecho de que hallas sido sospechoso y no se pudiera demostrar tu culpabilidad es irrelevante, ya que para la fanática mente de un inquisidor, si eres minimamente sospechoso, eres culpable. Tú para él eres bruja y punto, y como él es, no lo olvidemos, poseedor de la verdad absoluta y profeta de la Verdadera Religión, de criterio infalible y mente sana que te cagas, no osemos discutirle.

    Quizá los pedófilos sean unos enfermos, o quiza se trate de una orientación sexual peligrosa y que debe ser tratada, eso no lo se, pero de lo que no cabe duda es que este, al que llamas El Perturbado y yo prefiero llamar el Inquisidor General, muestra un comportamiento por el cual no apostaría en favor de su cordura.

    Mejor ignoralé. Ya le has hecho mucho daño, o mejor dicho: el juez de tu caso ya le hizo mucho daño al reconocerte lo que era evidente: TU INOCENCIA. Imaginate lo que sufre, porque esa reacción muestra claramente su dolor narcisista. Ese reves de tu inocencia le ha hecho un daño terrible a su ego, y a partir de ahí será tu enemigo para siempre.

    Pero no temas, que lo mismo que se hizo justicia contigo, algun día se hará también con él, y no será algo leve lo que se le avecina.

    Un saludo.

  3. Enhorabuena de nuevo, amigo!

    Yo, también le puse hace meses un apodo “EL MAYOR IMPOSTOR DE LA RED”.
    Tu pesadilla ha durado 4 años.
    La mia solo 1 año y medio. ( y no hizo falta ni juicio para demostrar mi inocencia )

    Me he vuelto de nuevo creyente y pienso, que Dios le da a cada cual lo que se merece.
    Aun habiendoseme arrebatado mi maravillosa vida anterior, he de afirmar que a pesar de tener dias de bajón porque me acuerdo de todo lo que deje atrás, miro alrededor y sonrio al ver lo bien que me van las cosas de nuevo a pesar de haber tenido que empezar desde 0.

    Asi que yo apostillo lo que nuestro anterior internauta afirma; que si se hizo justicia con nosotros, algún dia, espero que no muy lejano,a éste ser abobinable, ruin, mezquino, atormentado por un oscuro pasado que jamás conoceremos, la vida tambien le depare lo peor.

    Pero en fin, solo hay que ver los escasos por no decir nulos comentarios a su enfermizo blog. Cualquier persona en su sano juicio solo ver las imagenes que abanderan el blog y los delirantes titulares se puede estar dando cuenta de que el creador del mismo, muy muy bien no está. Por eso creo que su final está cerca.

    Y permiteme que a este “incalificable” ciudadano, seguidor de tu blog, le dedique personalmente unas lineas:

    “…No puede herirnos la injuria si no la recordamos; por ello la mejor venganza es el olvido…” HAROLD HART CRANE

    Un saludo
    Dexter Morgan.

  4. Estimado DEXTER: tu caso suena a digno de mención. Afirmas que, a causa de la investigación a la que fuiste sometido y pese a que tu caso se archivó de un carpetazo, perdiste mucho de tu vida anterior ¿Qué fue lo que perdiste? ¿Por qué alguien al que no se le encuentra ni un maldito bit de esa porquería como es tu caso acaba aun así perdiendo cosas buenas de su vida? ¿Qué te pasó?

    Estoy seguro que tu caso nos ilustraría un perfecto ejemplo de lo peligrosas e irracionales que son las cazas de brujas.

    Un saludo.

    P.D: Estoy llevando a cabo una recopilación de casos como ejemplo del daño innecesario que estos asuntos causan a gente inocente. Si cuentas qué te pasó, me sería de gran ayuda. Gracias 😉

  5. Amigos,

    Escribo desde fuera de España, desde un país donde tambien se dan de vez en cuando estas injustas detenciones de supuestas redes de pedofilos o pederastas.

    Llegue acá por el caso de un amigo que fue detenido junto a otras personas, ninguno se conocia entre si, y fueron acusados en la detención y ante todos los medios de prensa, de ser una red de pedofilos, en otros medios eran una red de pederastas, que producian, distribuian y almacenaban pornografia infantil, incluso se les acuso de ser parte de una secta, y de violar a menores de edad.

    Finalmente luego de una investigación de pocos dias, todas estas imputaciones se desmoronaron y quedo solo la de Almacenamiento de Pornografia Infantil, la cual se basa en la utilización de E-MULE y persevero aún siendo descargas accidentales.

    Propongo a los visitantes del Blog de indignado, y a el principalmente, que este pase a ser tambien un WIKI en Wikipedia, y posteriormente entrar a las redes sociales donde se hace la opinion de los internautas, para poder lograr en UN solo sitio (Wiki), tener TODA la información relevante, y explicar facilmente toda esta situacion de las detenciones P2P, con eso la gente recibiria el mensaje de una “fuente confiable”, no por que el blog de indignado no lo sea, si no poniendose en la cabeza de lo que una mayoria podria pensar.

    Así se lograria llegar a más personas con este mensaje, y que lo entendieran mas rápido y facil, bastaria en una conversación o en una publicación en internet dar el link del Wiki.

    El Wiki deberia incluir:

    – Un conjunto de F.A.Q. para el visitante que llega y no conoce del tema.

    – Todo el Blog de Indignado, reordenado.

    – Bibiliografia y comentarios de textos juridicos que dicen claramente que el “delito de almacenamiento de pornografia infantil” es Anti-Constitucional en algunos paises, tal como varios juristas lo han indicado.

    – Indicar las interpretaciones que se les da a la tenencia o almacenamiento en los parlamentos y juicios.

    – Indicar que muchas leyes, como las de este tipo, son solo copias de otras leyes, principalmente de E.E.U.U., como condiciones a los tratados de libre comercio.

    – Aclarar como ya se ve, la utilización de la pornografia infantil como herramienta para la censura de internet, homologandola a las descargas de contenido con copyright.

    – Aspecto tecnico.

    – Aspecto legal (segun el país).

    – Entrevistas a expertos en tecnologias.

    – Entrevistas a expertos juristas.

    – Entrevistas a fiscales y Jueces.

    – Entrevistas a policias.

    – Información, prevención y orientación legal, acerca de grupos y personas desequilibradas en internet que amenazan y acusan de pedofilos y pederastas a detenidos P2P.

    – Información, prevención y orientación legal en relación a grupos y desequilibrados que dan nombres o fotografias de personas acusadas de estos delitos en la Web.

    – Relatos personales protegiendo la identidad de la persona, si así lo requiere.

    – Legislacion y casos comparados en distintos paises.

    – Casos aun no resueltos en distintos paises, o en los que llevan a prision a personas solo por Almacenamiento de P.I., que por lo que me he dado cuenta, estos casos no resueltos y archivados, siempre tienen que ver con personas conocidas o de ambientes del poder politico, legal, etc., donde estan involucradas las mismas policias, esto serviria para abrirle los ojos a las personas acerca de este fenomeno, y que las verdaderas redes de pedofilos o pederastas estan en los altos poderes de los paises y no en manos de personas comunes y corrientes.

    Una estructura general de lo que ocurre a la persona podria ser:

    1.- “Investigacion” previa a la detención

    2.- La Detención.

    3.- La cruxifixión pública en los medios de prensa.

    4.- La Investigación de las fiscalias y policias.

    5.- Resultado de la investigación.

    6.- Juicio y Condena.

    7.- Resultado en la vida de las personas acusadas (suicidios, ¿positiva?, social, familiar, laboral, etc).

    La union hace la fuerza para cambiar la conciencia del mundo para con estas situaciones, tanto la pornografía infantil, como las acusaciones y condenas a inocentes.

    Desde el punto investigativo tenemos por ejemplo a periodistas como Pablo Santiago en España que podrian ayudar, o a la periodista Lidia Cacho en Mexico, deben haber más, ojala a lo menos uno por pais, desde el punto de vista tecnologico (internet), tenemos todo lo investigado por Indignado, el cual ahora que es inocente quiza llegue a dar su nombre en el futuro, lo que le daria más fuerza aún a esta union de personas, el resto pueden ser apoyos diversos y relatos de experiencias alrededor del mundo de muchas personas acusadas injustamente.

    Mas ideas?
    Se despide, un amigo.

  6. Me ha parecido muy interesante tu propuesta y me parece que has hecho un resumen, que yo modificaría en pequeños aspectos.

    Creo que el pedófilo consumidor que no se esconde existe. La teoría conspiratoria también tiene cabida, pero como teoría sin pruebas contundentes, sólo inferencias lógicas que dan lugar a indicios.

    Yo estoy dispuesto a empezar, pero reconozco que me resulta bastante complicado reorganizar la información, teniendo en cuenta que yo puedo ser una fuente no fiable.

    Existe un portal llamado http://www.lawp2p.com dónde se intentarán reflejar los datos de las detenciones P2P
    http://www.lawp2p.com/portal/resumeoperaciones
    y las sentencias P2P acontecidas en España
    http://www.lawp2p.com/portal/resumesentencias

    Saludos,

    Indignado

  7. Que bueno que interese la iniciativa, a esperar por esa Wiki, ayudare en lo que pueda cuando se este armando, y estoy seguro que otros tambien lo haran.

  8. ¿Vos me estás cargando indignado? Ese madrigal es peor anti pedófilos que joshua. No sólo intentó censurar a anónimo cuando posteó en el foro de AI sino que promueve activamente la pedofobia desde su blog. Es la típica persona que tiene, en tus palabras “histeria hacia todo lo que huela a pedofilia sin percibir la diferencia entre pedófilo y pederasta”. — editado por indignado : evitar expresiones locales poco conocidas que induzcan al lector a pensar que se está insultando —

  9. Dime una cosa .. A ti te parece bien que existan esos perfiles en Windows live??

    De igual forma que a mi me crucifican por ‘charlar’ con un pedófilo, no me parece correcto venir aquí a hablar de Marcelino en esos términos. Me parece muy desafortunada la comparación que has hecho con el cafetero.

    Si quieres contribuir a no generar más niebla social, te ruego evites entrar en esa dinámica.

  10. ¿Sin localismos eh? ¿Qué tal entonces pedazo de mierda, basura, hez, excremento? Generar niebla social? Preguntale entonces qué piensa de los paidófilos.

    Fijate en su blog mismo, dónde intentó censurar a indignado cuando posteó en el foro de la AI.

    Fijate sus artículos donde habla de “los pedòfilos en las redes sociales”.

    Preguntale si cree que los paidòfilos tienen derecho a la libertad de expresiòn.

    Pero hey, claro, si alguien habla de censurar a los paidòfilos, NADIE va a decir nada. Eso sì, te metès con los homosexuales y AGARRATE CATALINA. Pero claro, nunca-nadie-va a decir-nada.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s