Modelo Sarkozy para las descargas de pornografía infantil ¡SI!

La pornografía infantil es un material execrable, consecuencia de un delito anterior que es la pederastía

Me siento impotente frente a la maquinaria propagandista de este Gobierno, inmerso en claras campañas mercantilistas para erradicar la redes P2P.

Con fecha 23 de Enero el gabinete de prensa del Ministerio del Interior ha publicado este comunicado:

La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional lidera dos nuevos proyectos contra la pornografía infantil en la Red

Yo soy uno de los 1.400 detenidos en los últimos 5 años en las operaciones de pornografía infantil por usar el eMule.  Actualmente soy una persona tan vulnerable como un mal dato,  psicológicamente inestable y marcado como algo no deseable por la Sociedad.

Llevo más de dos años inmerso en un eterno  proceso judicial que me ha destrozado y cambiado mi vida. Aún así, presumo de haber podido mantener a salvo lo suficiente para sobrevivir: mi entorno cercano.

Cuando leo la propaganda emitida por este Gobierno, no dejo de pensar en cuántos internautas de esos 1400 están pasando mi mismo calvario.  Internautas que tendrán sus familias, hijos,  entorno laborales.  ¿Se imaginan a un maestro detenido por estos asuntos?

Mi denuncia es clara.  En el año 2006 la prestigiosa Brigada de Delitos Tecnológicos utilizaba un protocolo que yo he bautizado como “Bazooka” por su desproporción.   Al menos durante ese año y los anteriores,  la prueba presentada a un Juez  para ordenar las redadas de internautas de la red P2P  no procedía de la comprobación de la difusión efectiva desde la Ip del usuario.

El único archivo,  investigado remotamente,  nunca fue hallado en mis ordenadores.  El agente de la UDEV de mi provincia que realizó la revisión de mis equipos  no revisó mi eMule y se centró en unos archivos de pornografía para adultos que tenía almacenados en un disco externo usb.  Mediante la simple observación, una médica forense catalogó 24 series de archivo como pornografía infantil,  llegando incluso a afirmar que algunas de las protagonistas tenía entre 10 y 12 años. Ni los agentes ni la forense se percataron que muchos de esos vídeos estaban firmados por los dominios de origen.  Estos dominios resultaron ser páginas web americanas legales de pornografía para adultos.

Hemos presentado los informes con toda esa información y errores de interpretación técnica y la Fiscalía insiste en pedir 2 años y 6 meses de condena por mi caso.  La angustia y presión que estoy viviendo es insoportable.

Por error, el juzgado me devolvió el material catalogado como pornografía infantil. He logrado indentificar a muchas de esas modelos.  En la actualidad tengo información acerca de 22 de las 24 series, que demuestra que las protagonistas son personas adultas.  A no ser que una niña de 12 años pueda firmar un contrato pornográfico y tener una VISA o tener una web con dominio español.

¿Es esta la lucha contra la pornografía infantil en España?
¿Por qué se focaliza las detenciones en la red P2P?
¿Por qué nadie se ha preocupado en identificar a esas supuestas menores?

Ahora leo indignado esa serie de medidas que se están planteado, CIRCAMP y CETSnada tienen que ver con la red P2P, lugar donde se generan las masivas detenciones de internautas por estos asuntos.

¿Qué pretenden? ¿Confundir a la opinión pública?

La solución para disminur, no digo erradicar, la disufión de pornografía infantil en la red P2P pasa por aplicar el modelo  Sarkozy a las IP detectadas en los rastreos.  ¿por qué nuestro Gobierno se preocupa únicamente de las descargas protegidas por derechos lucrativos de autor?

Si eres legal, no debes ser hipócrita

8 comments

  1. Yo tambien he sido interrogado por lo mismo que usted, un dia llego la guardia civil a mi trabajo, con orden para entrar en mi casa. Como yo suelo bajar pelis pornos que aunque legales, estaba simplemente acojonado, pues no se el criterio que siguen los polis a la hora de calificar el material.
    Afortunadamente no encontraron nada, ya que por una parte no tengo ese tipo de material ni me gusta, y por otra parte solo tenian para registrar mi domicilio donde supuestamente se produjo la descarga.
    Como me mude no encontraron nada, pero aun asi tuve que declarar en el cuartel de la guardia civil de cadiz al dia siguiente.
    No recibi detalles que es exactamente que estaban investigando, solo yo sabia que una vez y por un error muy simple me descarque una de estas peliculas, buscaba a una tal “Alice preteen” de una pagina web de modelos de internet legal, y me encontre con la sorpresa de una peli pornograficas con una menor.
    Asi que no sabia si lo que buscaban era esto, el secretario judicial firmo como que no se hallo material ninguno, al igual que yo hice. Ni siquiera tenia el ordenador en este domicilio, solo disco de musica y pelis normales.
    Mi ordenador hacia tiempo que lo desconecte de Internet y formateado de n nuevo. Y en mi otro domicilio. Junto con mis pelis “X” comerciales.

    Dejaron un papel en ese domicilio, que ese dia no lei, fue al dia siguiente por la tarde cuando me decidi a leer su contenido. Para mi sorpresa lo que buscaban era muy distinto a lo que suponia. Por lo visto una mujer de burgos quiso basarse un tal “Disco estrella 2008” encontrandose con la sorpresa de que eran fotos de pornografia infantil duras, denunciandola a la Guardia civil en Burgos, encontrandose que el archivo en cuestion procedia de mi ordenador, por lo que se procedio a una peticion de registro domiciliario como ya le he indicado.
    En primer lugar yo no me bajo disco de musica tan comerciales, y ademas si asi fuese no seria delito, como tampoco es delito cometer la imprudencia de no revisar su contenido, ya que muchos archivos se bajan y se elimina sin mas despues de algun tiempo, si le has pulsado por error su descarga.
    Por lo demas yo comparto el ordenador con mi hermana, y ella si se suele bajar este tipo de musica, aunque preguntandole a mi madre me a dicho que no implique a mi hermana en esto. Supongo que ella al no saber ni siquiera que es Internet, no entiende de nada de esto. No le he preguntado a ella, aunque de todos modos pienso me lo haya descargado yo o ella es lo mismo, se trata de una descarga de un archivo en principio licito si dejamos de lado lo que es la pirateria, aunque sabemos que esto lo practica el 80% de los españoles, o sea el 80% de los que tiene ordenador.

    Ahora me dicen que estoy en libertad con cargos, que ya me llamaran para declarar antes un juez.

    Yo me pregunto si no estaremos pasando una nueva etapa inquisitoria por parte de los gobernantes. Para colmo soy funcionario Militar, que si fuese civil me importaba un bledo, el problema es aunque la pena sea minima en la vida civil tendria mi contrapartida en la vida militar, y no quiero ni pensar lo que me pueda suceder.

    Por otra parte felicitarle por su pagina pues es la unica que he visto tratar el tema con el suficiente rigor. Ya he leido en muchos foros de debates comentarios mas o menos absurdos, y esto en primer lugar porque opinar es gratis y en segundo lugar el que opina no se ha visto envuelto en este fregado, que si no su opinion seria bien distinta.

    Para terminar mandarle un cordial saludo deseandole toda la suerte del mundo, ojala y gracias al gran conocimiento que tiene del tema pueda salir inocente de esta pesadilla, y que sirva como ejemplo para que no se vuelva a cometer estos abusos.

  2. Estimado Francisco: mi caso es muy similar al tuyo. Yo también soy un imputado al que no se le encontró NADA y al cual acudieron por un archivo que no he visto en mi vida.

    Si no te han encontrado NADA, no entiendo lo de “libertad con cargos”. En mi caso me he convertido en un “imputado” a secas, que es lo que suelen colgarte si no hasy pruebas. Un imputado no es un detenido; el detenido sí queda en libertad con cargos en caso de que se determine que ni hay riesgo para la sociedad, ni hay riesgo de fuga (los cargos lo determinan las pruebas encontradas en el registro) pero el imputado tan solo es “sospechoso” mientras no se encuentren pruebas contra él para imputarle. En mi caso, al no ser encontrado nada de nada, se llevaron mi equipo para un análisis minucioso por parte de la BIT.

    Ya no son pocos los casos que se están viendo de meros imputados. Hasta donde se, los pedófilos buscan y coleccionan esta asquerosidad para meneársela, y si se le registra no es dificil encontrarle el tema. En cuanto al resto de los que somos investigados… A sabeer por qué estamos en el punto de mira (¿tropiezos accidentales con P.I, pirateo de linea, error de identificación mediante los metadatos caducados que tanto denuncia Indignado en esta página…?).

    El caso es que sí es para estar asustado. Ya he leido noticias sobre gente a la que no se le encontró nada y aun así le han querido enjuiciar. Comprendo en cierta manera que exista una paranoia social, pero es alucinante la cantidad de gente inocente que se esta viendo arrastarda por ello.

    No quiero intervenir ni contar mucho hasta que pase toda la tormenta, pero desde luego cuando todo esto halla pasado creo que los afectados deberíamos hacer presión y exigir una mayor precisión en los criterios de imputación y enjuiciamiento para que ni pagemos justos por pecadores, y para el que “peca” tenga un juicio justo y no page una condena desproporcionada por su delito, porque de esos casos ya he estado viendo algunos que parecen sacados de los juicios inquisitoriales de Salem, en los que se buscan signos de brujería.

    Un saludo y ánimo.

  3. Bueno y lo más gracioso de todo es que aun no he visto en los medios, en NINGUNO de ellos, el tratar de dar a luz estas detenciones o imputaciones tan inquisitorias donde se especifique CLARAMENTE que nunca fuero hayados esa asquerosidad de material.

  4. suelo bajarme pronografia de internet, fetiche y demas, porque me gusta y si pago lo q pago de internet tengo derecho a bajarla, los contenidos pedofilos dos por tres se cuelan en las descargas, pero con borrarlos y no compartirlos creo que esta bien no? si me encuentro un gramo de coca en la acera y lo vendo esta mal no? pero si lo tiro al wc y no lo vendo ni lo comparto con nadie, creo que esta bien? no se que pensaran nuestros srs gobernantes al respecto, quisiera ver yo a ver lo que bajan ellos de internet , si nunca tubieron la mala suerte de meterse en una pagina o descargarse algo que no querian

  5. Yo soy partidario de denunciar cualquier tropiezo. Puedes hacerlo de forma anónima a las autoridades. Basta con mandar un simple mail a denuncias.pornografia.infantil@policia.es.

    Por dos motivos: el primero y más importante, por si esa denuncia pudiera servir para liberar a ese niño y detener a su agresor (algo poco probable visto el panorama). El segundo motivo debido al a inseguridad jurídica existente en estos asuntos.

    El problema es que si descargas pornografía desde tu eMule, es muy probable que los tropiezos sean muy frecuentes. Nunca sabrás si ese tropiezo podría ser o no detectado por un rastreador. Cabe la posiblidad de que esas descargas accidentales te pudieran ocasionar un grave disgusto.

    Imagina que tu IP es detectada en un rastreo P2P. Aunque borraras esos archivos, bastaría la revisión de la caja negra de tu eMule (archivo Known.met) para que alguien determinara que tienes tendencia a descargar esos archivos.

    Mi recomendación es que si descargas pornografia de adultos lo hagas desdes enlaces confiables y sin bajar la guardia. La señora Sinde ha elaborado una lista de 200 sitios web que podrías utilizar para evitar tropezarte con pornografía infantil.

    Feliz Año!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s