Error interpretativo de la fuente disponible en la red P2P

Las fuerzas de seguridad del Estado en España están cometiendo un grave error en la interpretación
de los datos que ofrecen los emules de los usuarios P2P

Por otro lado, la inmensa mayoría de las operaciones iniciadas por los agentes tienen su origen en la colaboración de un internauta que afirma haberse tropezado accidentalmente con este execrable material.

Para este ejemplo vamos a realizar la descarga de un archivo legal denominado Biblia_Sagrada.pdf desde la red P2P

PROCEDIMIENTO POLICIAL EMPLEADO PARA CAZAR INTERNAUTAS
Supongamos que este es un archivo ilegal.
El investigador inicia la descarga del archivo como si de otro internauta se tratara,
y desde la pestaña de TRAFICO de su Emule, analiza las FUENTES DISPONIBLES.
Se sitúa encima de las que tienen banderita española
 y realiza una captura de pantalla con la IP Pública del Internauta
que se muestra nada más pasar el ratón por encima de cada fila.
La prueba fidedigna que se presenta al juez para ordenar los registros son estas capturas de pantalla.
(evidentemente yo aquí omito mostrar las IPs de las fuentes)

¿Pero por qué afirmo que están cometiendo un grave error interpretando esos datos?

¿Por qué de 7 fuentes sólo empieza a transmitir 1? (como se ve en la primera fila)
Entre otros motivos, es más que probable que esos usuarios (fuentes) no dispongan físicamente del archivo que estamos descargando.
Es decir, de nuestro ejemplo sólo 1 fuente es fidedigna (la que inicia la descarga)

Ahora verán ¡por qué!

Supongamos ahora que yo soy el usuario ESKORPIO que aparece en la imagen anterior – el de la banderita española –

Una vez descargado completamente el archivo
o desde que haya recibido al menos una parte de 9Mb (Chunck),
nuestro Emule anuncia al Servidor P2P RazorBack 3.1 (ver pie siguiente imagen) que soy FUENTE DISPONIBLE de ese archivo
¡¡¡¡Atentos ahora !!!!

¿estoy compartiendo ese archivo?

Evidentemente la respuesta es NO. En el momento investigado no existe difusión efectiva.

¿Es una prueba fidedigna para fundamentar un indicio racional ante un juez?

La respuesta es NO

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s